Saltar al contenido
Enciclopedia Universo

Acción necesaria sobre serpientes de mascotas peligrosas, exige expertos en bienestar animal

Mangrove Snake

Serpiente de manglar

Demanda de expertos en bienestar animal: endurecer la ley sobre el mantenimiento de serpientes peligrosas como mascotas

La ley sobre mantener a las serpientes peligrosas como mascotas debería ser más estricta, los expertos en bienestar animal exigen en la edición de esta semana del Registro veterinario.

La llamada sigue a una investigación realizada por la revista, que muestra que varias especies de serpientes venenosas y potencialmente letales, como cobras, víboras y serpientes de cascabel, se pueden comprar fácilmente en tiendas de mascotas en Inglaterra, pero que los acuerdos de licencia para la propiedad son algo laxos.

Además, estos reptiles son difíciles de manejar adecuadamente por los propietarios en el hogar, y pocos veterinarios están suficientemente asegurados o tienen la experiencia relevante para tratarlos, revela la investigación.

Según la Ley de Animales Salvajes Peligrosos (DWA), es perfectamente legal vender serpientes venenosas a personas que no tienen una licencia para conservarlas: en cambio, la responsabilidad legal es que el comprador haya obtenido una licencia DWA de su autoridad local .

Y la organización benéfica de bienestar animal, la RSPCA, dice que las licencias DWA a veces pueden ser emitidas retrospectivamente por los consejos, lo que permite a los recolectores de reptiles obtener serpientes venenosas antes de obtener la licencia.

Víbora de hoja

El presidente de la Sociedad Británica de Zoología Veterinaria (BVZS), Peter Kettlewell, señala que no existen controles legales cuando las serpientes venenosas se compran en países de la UE y tampoco se traen al Reino Unido.

“Las tiendas de mascotas están actualmente excluidas de los requisitos de la Ley DWA y, por lo tanto, pueden mantener especies peligrosas sin una licencia DWA. BVZS cree firmemente que la legislación debería modificarse para evitar esto ”, dijo Registro veterinario.

Pero el BVZS también está preocupado por el bienestar de estos animales una vez en propiedad privada.

"La cría de reptiles es un desafío, e incluso las especies de reptiles mantenidas comúnmente en los hogares de las personas reciben atención inadecuada, como lo demuestra la alta proporción de reptiles que se presentan a prácticas veterinarias con enfermedades relacionadas con la cría", explica.

"Proporcionar una buena cría se haría más difícil en el caso de los animales venenosos debido a los desafíos para manejarlos y manejarlos de manera segura", agrega.

"BVZS cree que tanto el mantenimiento de especies peligrosas por parte de particulares puede comprometer tanto el bienestar animal como la seguridad humana, y como tal, la venta de tales especies a particulares debería ser cuidadosamente regulada y restringida", sostiene.

La RSPCA también dijo Registro veterinario que está "profundamente preocupado" por la cantidad de serpientes venenosas que se mantienen como mascotas, describiendo la Ley DWA como "débilmente redactada y mal aplicada". Muchos propietarios no se molestan en obtener una licencia o no se dan cuenta de que la necesitan, dice.

Registro veterinario preguntó a varios veterinarios exóticos si estarían preparados para lidiar con serpientes venenosas. Muchos dijeron que no lo harían, citando problemas de salud y seguridad y la falta de acceso al antiveneno.

En un editorial vinculado, Registro veterinario El principal reportero de noticias, Josh Loeb, explica que el gobierno del Reino Unido (Defra) ha concluido una consulta pública sobre el bienestar de los primates de mascotas, y parece que prohibirá la cría de estos animales como mascotas.

“Si se convierte en ley, tal prohibición sentaría un precedente. Por primera vez, el Reino Unido prohibiría que una especie o grupo de especies se mantuvieran como mascotas principalmente debido a preocupaciones de bienestar. Actualmente existen algunas restricciones legales para mantener ciertas especies en hogares privados; sin embargo, las leyes existentes se basan principalmente en razones de seguridad pública o de conservación, no por motivos de bienestar ”, escribe.

Dados los riesgos y los problemas de bienestar involucrados, se pregunta si las serpientes venenosas no deberían incluirse en esta prohibición.

Tal movimiento sería empujar una puerta abierta, sugiere, ya que existe un acuerdo entre las partes sobre el principio de que ciertos tipos de animales salvajes simplemente no son adecuados como mascotas.

También puede haber una buena razón de salud pública para revisar las regulaciones sobre el comercio de animales exóticos, en vista de la fuente de la actual pandemia de Covid-19, argumenta.

"Si queremos que se importen menos enfermedades exóticas en el Reino Unido en el futuro, tal vez deberíamos repensar el mantenimiento de mascotas exóticas", escribe.

"Cuando la crisis actual de Covid-19 pase y cuando, con suerte, el gobierno gane más espacio para la cabeza, el tema de los animales salvajes peligrosos y exóticos que se almacenan como mascotas es seguramente un tema que merece mayor atención política", concluye.

Referencias

"Investigación: las leyes sobre serpientes peligrosas deben restringirse" 19 de marzo de 2020, Registro veterinario.DOI: 10.1136 / vr.m3001

"Editorial: mantener mascotas peligrosas" 19 de marzo de 2020, Registro veterinario.DOI: 10.1136 / vr.m3000